なんだかまた、頭の調子が悪いような気がする。
仕事に手がつかない。嫌な記憶がフラッシュバックする。展示を見ても、全然興味をもてない。YouTubeばかり見る。
何かきっかけがあるのか?仕事か、人と会うのが続いたからか?よく分からない。そこで短絡的に原因を求めたところで、そこから自分の駄目さが導出され落ち込むだけで、何も新しい結論や解決策が出てくるわけではないことは何となく想像がついている。
調子が崩れたときに寧ろ仕事で人に相談できなくなるとか、人に言われたことをふと思い出して落ち込むとか、自分の弱さを痛感する一方で、他人の弱さについては、悩みの相談に対してマジレスするし、鈍感なのかもしれない。
何かに夢中になりたいなと思いつつ、どこかで夢中になることへの抵抗感がある。
それは、例えば文化祭で盛り上がることへの嫌さ。人が孤独である、断然しているということを感じるには、夢中にならない。そしてそれが倫理的に重要な気がする。もちろん、常に意識がある状態は辛い。
ジョジョ1部で、ツェペリさんが「「勇気」とは「怖さ」を知ることッ!「恐怖」を我が物とすることじゃあッ!」と語る。そして有名な「人間讃歌は勇気の讃歌」というフレーズにつながる。
例えば、フグに毒があることを何も知らずに、自分でさばいて食べてしまうことは、勇気ではなく単なる無知である。つまり単にリスクある行動が現れたからといって勇気とはいえない。行動のリスクを知り一度はその行動を否定するも、それでも否定した行動をする意志を敢えて表す、という精神的な運動が勇気であり、ひいては人間性といえる。
どこかで、欲望は一度否定されたのち、また再構成される必要があると思う。実際に欲望そのものがそのまま放たれた世界は、簡単に暴力的になるという実感がある。
祭りについて、どこか苦手なのは、再構成を集合的に行うこと。勇気において重要なのは、実は孤独なことである。そして人間性における孤独は単に誰もいないところにいることでなく、人がいる中での断絶を自覚することにあるのではないか。
ただ、一方でここで、勇気とは別角度に「敢えて」性もある。これは、リスクを意味にとりかえ、重要でないのにも関わらず、大事にすることだ。
勇気における人間性というのが大事なのか、それ自体も別に疑える。実際、歴史や最近の情勢を見ていると人間なんてものはロクでもないことはよく分かる。それでも、人間性なる言葉にくっつく様々なものには、大事に思えることもあるようだし、皆が皆否定することはないから、敢えて使うということも考えられる。
夢中になるというのは、こういったややこしいことを全て粉砕する力がある。ややこしいので粉砕されたいが、粉砕されたいがこそ、粉砕されたくないとも思える。